Ir al contenido principal

Las Edades de la Humanidad

Tanto Hesíodo como Ovidio nos relatan que la Humanidad ha conocido distintas formas en el tiempo, las Edades.

Así, en el pasado más remoto, dioses y el hombre compartían una misma bienaventuranza: vivían “con el corazón libre de preocupaciones, sin fatigas ni miseria; no se cernía sobre ellos la vejez despreciable, sino que, siempre con igual vitalidad en piernas y brazos, se recreaban con fiestas, ajenos a cualquier clase de males. Morían como sumidos en un sueño” (Blanch, 1996).

El Hombre de Oro vivía en una eterna juventud, ausencia de dolor y maldad, una era de perfección moral.

El Hombre de Plata vive en un mundo distinto, aparecen las estaciones y con ellas, los primeros hogares. Se refugia en las cuevas y, dada su escasa inteligencia al compararla con su predecesor, encuentra en la agricultura y la ganadería un modo de subsistencia. Una vez abandonado el hogar paterno, “vivían poco tiempo, llenos de sufrimientos, a causa de su ignorancia; ya que no podían alejar de sí la insolente violencia ni querían dar culto a los inmortales, ni hacer sacrificios en los altares”.

El Hombre de Bronce era un guerrero nato, servil a Ares, vivía guerreando violentamente. “No comían pan, sino que tenían un aguerrido corazón de metal”. Tenían enorme fuerza y construían sus armas y casas con esta aleación de cobre y estaño. Algunos autores posteriores a Hesíodo integraron el diluvio de Deucalión dentro del esquema de las edades de la humanidad, identificándolo con el final de la Edad de Bronce.

Nosotros somos el Hombre de Hierro. Obsesionados con la posesión y de enorme pequeñez, nuestras vidas se pierden utilizando formas que los Hombres de Oro no conocían: "mi" y "mío". Bajo el yugo de enormes preocupaciones, crímenes y males, nuestra alegría se empaña con la amargura. Condenados a la vejez, al conflicto y a la muerte, tenemos un oscuro porvenir.

En “Los trabajos y los días”, Hesíodo augura que Zeus destruirá a nuestra estirpe cuando “nazca con blancas sienes”. Considerando nuestros coqueteos en los laboratorios, ¿faltará mucho?

Comentarios

Entradas populares de este blog

Repetición

El abandono volverá a sentirse nuevo  Y no podré decirte, amor, cuanto me hirieron. Es tan extraño sangrar hoy por esta herida, creí que esta cicatriz no se abriría. La expectativa se frustró y no has venido. Aquí, el culpable seré yo; tú, un malparido.  Mi vida pudo, quizás, ser tan diferente, pero el destino se escribió, aquí, en mi frente.

Mitos sobre la Antigüedad: Calidad de vida

I. Eudaimonía vs. calidad de vida La calidad de vida se entiende como el conjunto de condiciones materiales, sociales, psicológicas y ambientales que permiten a una persona desarrollar su existencia de manera plena y satisfactoria. No se limita al bienestar económico o físico, sino que abarca la percepción subjetiva de bienestar, la posibilidad de realizar proyectos personales y la integración en una comunidad que garantice derechos y oportunidades. Es, por tanto, un concepto multidimensional que combina lo objetivo -salud, educación, vivienda, seguridad- con lo subjetivo: felicidad, sentido vital, autonomía y relaciones humanas. Históricamente, el constructo ha evolucionado desde la idea filosófica de la  εὐδαιμονία - eudaimonía - “vida buena” en la Grecia clásica, centrada en la virtud y la razón, hacia una noción moderna que incorpora el bienestar material y social.  calidad de vida , pero entendida desde una perspectiva ética y filosófica, no material. Para Aristóteles ,...

Mitos sobre la Antigüedad: La Caída del Imperio Romano

I. La caída del Imperio Romano de Occidente La caída del Imperio Romano de Occidente suele fijarse en 476 , cuando Odoacro depuso a Rómulo Augústulo . Pero esta fecha es solo el cierre simbólico de un proceso de descomposición prolongada , documentado por la historiografía moderna y analizado en profundidad por estudios académicos. Las situaciones de colapso previas -crisis políticas, militares y económicas- fueron acumulativas y estructurales, no episodios aislados. La crisis del siglo III es el primer gran punto de inflexión. Las fuentes coinciden en describir un periodo de anarquía militar, inflación, colapso del comercio y fragmentación territorial, con casi treinta emperadores en cincuenta años y provincias que actuaron como entidades autónomas. Esta etapa fue un preludio directo de las crisis posteriores y reveló la incapacidad del Estado para sostener un imperio tan extenso. La crisis no fue únicamente política, sino también estructural: devaluación monetaria, presión m...